Test logo i identyfikacji wizualnej nowej marki budowlanej

Dla producenta działającego na rynku chemii budowlanej przeprowadziliśmy badanie jakościowe trzech koncepcji logo i czterech wariantów kolorystycznych nowej marki systemów elewacyjnych. Projekt połączył opinie profesjonalistów z perspektywą inwestorów indywidualnych.

Potrzeby klienta

Klient przygotowywał identyfikację wizualną nowej marki produktowej i potrzebował niezależnej oceny opracowanych koncepcji. Chciał sprawdzić, jak poszczególne warianty logo i kolorystyki są odbierane przez dwie kluczowe grupy: profesjonalistów z branży budowlanej oraz konsumentów planujących budowę lub termomodernizację domu.

Badanie miało odpowiedzieć na pytania:

  • Który wariant logo najlepiej realizuje obietnicę marki opisaną w briefie?
  • Jakie skojarzenia emocjonalne, funkcjonalne i symboliczne wywołują poszczególne koncepcje?
  • W jakim stopniu logo komunikuje cechy istotne dla pozycjonowania marki?
  • Które warianty kolorystyczne najlepiej wspierają jej zamierzony charakter?
  • Czy identyfikacja wyróżnia się na tle konkurencji?
  • Jakie ryzyka komunikacyjne mogą pojawić się po jej wprowadzeniu?
  • Czym różni się odbiór marki wśród profesjonalistów i klientów indywidualnych?

Wyniki miały stanowić podstawę finalnej decyzji o wyborze identyfikacji wizualnej.

Podejście badawcze

Zespół Hume’s Institute przeprowadził badanie ilościowe metodą CATI, czyli wywiadów telefonicznych. Projekt rozpoczęliśmy warsztatem z klientem, podczas którego doprecyzowaliśmy cele, zakres badania oraz kryteria oceny przygotowanych koncepcji.

Następnie przeprowadziliśmy 36 indywidualnych wywiadów pogłębionych online (e-IDI) z trzema grupami profesjonalistów:

  • Wykonawcami budowlanymi
  • Deweloperami
  • Architektami

W każdej grupie zrealizowaliśmy 12 wywiadów trwających średnio 50 minut.

Perspektywę konsumentów poznaliśmy podczas dwóch zogniskowanych wywiadów grupowych (FGI). W każdym spotkaniu uczestniczyło sześciu inwestorów indywidualnych planujących budowę lub termomodernizację domu. Sesje trwały po 120 minut.

W obu modułach uczestnicy oceniali:

  • Trzy warianty formy logo
  • Cztery warianty kolorystyczne
  • Dopasowanie koncepcji do założeń marki
  • Skojarzenia i emocje wywoływane przez poszczególne warianty
  • Stopień wyróżnienia identyfikacji na tle konkurencji

Wykorzystaliśmy również dyferencjał semantyczny, który pozwolił sprawdzić, w jakim stopniu poszczególne połączenia kształtu i koloru komunikują cechy istotne dla planowanego pozycjonowania marki. W badaniu wzięli udział przedstawiciele 106 małych i średnich przedsiębiorstw działających w sektorach przemysłowym, usługowym, handlowym oraz TSL. Zebrane odpowiedzi zostały poddane analizie ilościowej, która pozwoliła porównać podejście firm z różnych branż do usług chmurowych i lokalnego przetwarzania danych.

Badanie wskazało, który koncept najlepiej realizuje obietnicę marki oraz jakie elementy warto dopracować przed wdrożeniem identyfikacji.

Klient otrzymał szczegółową ocenę każdego z trzech wariantów logo i czterech wariantów kolorystycznych, przedstawioną oddzielnie dla profesjonalistów oraz inwestorów indywidualnych.

Raport obejmował:

  • Skojarzenia wywoływane przez poszczególne koncepcje
  • Dopasowanie wariantów do założeń i pozycjonowania marki
  • Ocenę wyróżnialności na tle konkurencji
  • Różnice w odbiorze pomiędzy grupami docelowymi
  • Ryzyka komunikacyjne związane z poszczególnymi wariantami
  • Wnioski z dyferencjału semantycznego
  • Rekomendacje dotyczące wyboru i dalszego dopracowania identyfikacji

Połączenie opinii profesjonalistów i konsumentów pozwoliło wychwycić różnice, które mogłyby pozostać niewidoczne przy badaniu tylko jednej grupy odbiorców. Klient zyskał solidną podstawę do wyboru finalnej identyfikacji wizualnej oraz wskazówki dotyczące ewentualnych korekt przed jej wprowadzeniem na rynek.

Paweł Olszynka

COO | Head ICT & Digital Market Analyst